Drošības DevOps: drošības pārbīde pa kreisi drošam SDLC

Mūsdienu straujajā digitālajā vidē organizācijas saskaras ar milzīgu spiedienu piegādāt programmatūru ātrāk un biežāk. Šis pieprasījums ir veicinājis DevOps prakses ieviešanu, kuras mērķis ir optimizēt programmatūras izstrādes dzīves ciklu (SDLC). Tomēr ātrums un veiklība nedrīkst notikt uz drošības rēķina. Šeit savu lomu spēlē drošības DevOps, bieži dēvēts par DevSecOps. DevSecOps pamatprincips ir "drošības pārbīde pa kreisi", kas uzsver drošības prakses integrēšanu agrīnāk SDLC posmos, nevis to uzskatīšanu par pēcpārdomu.

Kas ir drošības pārbīde pa kreisi?

Drošības pārbīde pa kreisi ir prakse, kas paredz drošības darbību, piemēram, ievainojamību novērtēšanas, draudu modelēšanas un drošības testēšanas, pārvietošanu uz agrākiem izstrādes procesa posmiem. Tā vietā, lai gaidītu līdz SDLC beigām, lai identificētu un labotu drošības problēmas, drošības pārbīde pa kreisi mērķis ir atklāt un novērst ievainojamības projektēšanas, kodēšanas un testēšanas fāzēs. Šī proaktīvā pieeja palīdz samazināt labošanas izmaksas un sarežģītību, vienlaikus uzlabojot lietojumprogrammas kopējo drošības stāvokli.

Iedomājieties, ka būvējat māju. Tradicionālā drošība būtu kā mājas pārbaude tikai pēc tās pilnīgas uzbūvēšanas. Jebkuri šajā posmā atrastie defekti ir dārgi un laikietilpīgi, potenciāli prasot ievērojamu pārstrādi. Savukārt drošības pārbīde pa kreisi ir kā inspektori, kas pārbauda pamatus, karkasu un elektroinstalāciju katrā būvniecības posmā. Tas ļauj agrīni atklāt un novērst jebkādas problēmas, neļaujot tām vēlāk kļūt par lielām problēmām.

Kāpēc drošības pārbīde pa kreisi ir svarīga

Ir vairāki pārliecinoši iemesli, kāpēc organizācijām vajadzētu pieņemt drošības pārbīdes pa kreisi pieeju:

• Samazinātas izmaksas: Ievainojamību identificēšana un labošana agrīnā SDLC posmā ir ievērojami lētāka nekā to labošana produkcijā. Jo vēlāk ievainojamība tiek atklāta, jo dārgāk to ir novērst, ņemot vērā tādus faktorus kā koda pārstrāde, testēšana un izvietošanas izmaksas. IBM pētījums atklāja, ka ievainojamības labošana projektēšanas fāzē izmaksā sešas reizes lētāk nekā tās labošana testēšanas fāzē un 15 reizes lētāk nekā tās labošana produkcijā.
• Ātrāki izstrādes cikli: Integrējot drošību izstrādes procesā, drošības pārbīde pa kreisi palīdz izvairīties no dārgām aizkavēšanās un pārstrādes, ko izraisa vēlīnā posmā atklāti drošības trūkumi. Tas ļauj izstrādes komandām piegādāt programmatūru ātrāk un biežāk, vienlaikus saglabājot augstu drošības līmeni.
• Uzlabots drošības stāvoklis: Drošības pārbīde pa kreisi palīdz identificēt un novērst ievainojamības agrīnāk SDLC posmā, samazinot drošības pārkāpumu un datu noplūdes iespējamību. Šī proaktīvā pieeja palīdz uzlabot lietojumprogrammas un visas organizācijas kopējo drošības stāvokli.
• Uzlabota sadarbība: Drošības pārbīde pa kreisi veicina sadarbību starp izstrādes, drošības un operāciju komandām, veidojot kopīgu atbildību par drošību. Šī sadarbība palīdz nojaukt barjeras un uzlabot komunikāciju, kas noved pie efektīvākas drošības prakses.
• Atbilstība noteikumiem: Daudzas nozares ir pakļautas stingriem drošības noteikumiem, piemēram, GDPR, HIPAA un PCI DSS. Drošības pārbīde pa kreisi var palīdzēt organizācijām izpildīt šīs normatīvās prasības, nodrošinot, ka drošība tiek iebūvēta lietojumprogrammā no paša sākuma.

Drošības pārbīdes pa kreisi principi

Lai efektīvi ieviestu drošības pārbīdi pa kreisi, organizācijām jāievēro šādi principi:

• Drošība kā kods: Uztveriet drošības konfigurācijas un politikas kā kodu, izmantojot versiju kontroli, automatizāciju un nepārtrauktās integrācijas/nepārtrauktās piegādes (CI/CD) konveijerus to pārvaldībai. Tas nodrošina konsekventu un atkārtojamu drošības praksi.
• Automatizācija: Automatizējiet drošības uzdevumus, piemēram, ievainojamību skenēšanu, statisko koda analīzi un dinamisko lietojumprogrammu drošības testēšanu (DAST), lai samazinātu manuālo darbu un uzlabotu efektivitāti. Automatizācija arī palīdz nodrošināt, ka drošības pārbaudes tiek veiktas konsekventi un bieži.
• Nepārtraukta atgriezeniskā saite: Nodrošiniet izstrādātājiem nepārtrauktu atgriezenisko saiti par drošības problēmām, ļaujot viņiem mācīties no savām kļūdām un uzlabot savas kodēšanas prakses. To var panākt, izmantojot automatizētu drošības testēšanu, drošības apmācības un sadarbību ar drošības ekspertiem.
• Kopīga atbildība: Veiciniet kopīgas atbildības kultūru par drošību, kurā ikviens organizācijā ir atbildīgs par lietojumprogrammas un tās datu aizsardzību. Tas prasa apmācības, izpratnes veicināšanas programmas un skaidrus komunikācijas kanālus.
• Uz risku balstīta pieeja: Prioritizējiet drošības pasākumus, pamatojoties uz risku, koncentrējoties uz vissvarīgākajām ievainojamībām un aktīviem. Tas palīdz nodrošināt, ka drošības resursi tiek izmantoti efektīvi un ka vissvarīgākie draudi tiek novērsti pirmie.

Prakses drošības pārbīdes pa kreisi ieviešanai

Šeit ir dažas praktiskas metodes, ko organizācijas var ieviest, lai pārbīdītu drošību pa kreisi:

1. Draudu modelēšana

Draudu modelēšana ir process, kurā tiek identificēti potenciālie draudi lietojumprogrammai un tās datiem. Tas palīdz prioritizēt drošības pasākumus un identificēt vissvarīgākās ievainojamības. Draudu modelēšana jāveic agrīnā SDLC posmā, projektēšanas fāzē, lai identificētu potenciālos drošības riskus un izstrādātu mazināšanas pasākumus.

Piemērs: Apsveriet e-komercijas lietojumprogrammu. Draudu modelis varētu identificēt tādus potenciālos draudus kā SQL injekcija, starpvietņu skriptošana (XSS) un pakalpojumatteices (DoS) uzbrukumi. Pamatojoties uz šiem draudiem, izstrādes komanda var ieviest drošības kontroles, piemēram, ievades validāciju, izvades kodēšanu un ātruma ierobežošanu.

2. Statiskā lietojumprogrammu drošības testēšana (SAST)

SAST ir drošības testēšanas veids, kas analizē pirmkodu, meklējot ievainojamības. SAST rīki var identificēt bieži sastopamas kodēšanas kļūdas, piemēram, bufera pārpildes, SQL injekcijas trūkumus un XSS ievainojamības. SAST jāveic regulāri visā izstrādes procesā, kamēr kods tiek rakstīts un iesniegts.

Piemērs: Izstrādes komanda Indijā izmanto SonarQube, SAST rīku, lai skenētu savu Java kodu, meklējot ievainojamības. SonarQube identificē vairākus potenciālus SQL injekcijas trūkumus kodā. Izstrādātāji labo šos trūkumus, pirms kods tiek izvietots produkcijā.

3. Dinamiskā lietojumprogrammu drošības testēšana (DAST)

DAST ir drošības testēšanas veids, kas analizē darbojošos lietojumprogrammu, meklējot ievainojamības. DAST rīki simulē reālus uzbrukumus, lai identificētu tādas ievainojamības kā autentifikācijas apiešana, autorizācijas trūkumi un informācijas atklāšana. DAST jāveic regulāri visā izstrādes procesā, īpaši pēc koda izmaiņu veikšanas.

Piemērs: Drošības komanda Vācijā izmanto OWASP ZAP, DAST rīku, lai skenētu savu tīmekļa lietojumprogrammu, meklējot ievainojamības. OWASP ZAP identificē potenciālu autentifikācijas apiešanas ievainojamību. Izstrādātāji labo šo ievainojamību, pirms lietojumprogramma tiek publiskota.

4. Programmatūras sastāva analīze (SCA)

SCA ir drošības testēšanas veids, kas analizē trešo pušu komponentes un bibliotēkas, kas tiek izmantotas lietojumprogrammā, meklējot ievainojamības. SCA rīki var identificēt zināmas ievainojamības šajās komponentēs, kā arī licences atbilstības problēmas. SCA jāveic regulāri visā izstrādes procesā, kad tiek pievienotas vai atjauninātas jaunas komponentes.

Piemērs: Izstrādes komanda Brazīlijā izmanto Snyk, SCA rīku, lai skenētu savu lietojumprogrammu, meklējot ievainojamības trešo pušu bibliotēkās. Snyk identificē zināmu ievainojamību populārā JavaScript bibliotēkā. Izstrādātāji atjaunina bibliotēku uz labotu versiju, lai novērstu ievainojamību.

5. Infrastruktūra kā kods (IaC) skenēšana

IaC skenēšana ietver infrastruktūras koda (piemēram, Terraform, CloudFormation) analīzi, meklējot drošības nepareizas konfigurācijas un ievainojamības. Tas nodrošina, ka pamatā esošā infrastruktūra ir droši nodrošināta un konfigurēta.

Piemērs: Mākoņa infrastruktūras komanda Singapūrā izmanto Checkov, lai skenētu savas Terraform konfigurācijas AWS S3 konteineriem. Checkov identificē, ka daži konteineri ir publiski pieejami. Komanda modificē konfigurācijas, lai padarītu konteinerus privātus, novēršot neatļautu piekļuvi sensitīviem datiem.

6. Drošības čempioni

Drošības čempioni ir izstrādātāji vai citi komandas locekļi, kuriem ir liela interese par drošību un kuri darbojas kā drošības aizstāvji savās komandās. Drošības čempioni var palīdzēt veicināt drošības izpratni, sniegt drošības norādījumus un veikt drošības pārskatus.

Piemērs: Izstrādes komanda Kanādā ieceļ drošības čempionu, kurš ir atbildīgs par koda drošības pārskatu veikšanu, drošības apmācību nodrošināšanu citiem izstrādātājiem un sekošanu līdzi jaunākajiem drošības draudiem un ievainojamībām.

7. Drošības apmācība un izpratnes veicināšana

Drošības apmācības un izpratnes nodrošināšana izstrādātājiem un citiem komandas locekļiem ir būtiska, lai veicinātu drošības kultūru. Apmācībām jāaptver tādas tēmas kā drošas kodēšanas prakses, bieži sastopamas drošības ievainojamības un organizācijas drošības politikas un procedūras.

Piemērs: Organizācija Apvienotajā Karalistē nodrošina regulāras drošības apmācības saviem izstrādātājiem, aptverot tādas tēmas kā OWASP Top 10 ievainojamības, drošas kodēšanas prakses un draudu modelēšana. Apmācības palīdz uzlabot izstrādātāju izpratni par drošības riskiem un to mazināšanas veidiem.

8. Automatizētā drošības testēšana CI/CD konveijeros

Integrējiet drošības testēšanas rīkus CI/CD konveijeros, lai automatizētu drošības pārbaudes katrā izstrādes procesa posmā. Tas nodrošina nepārtrauktu drošības uzraudzību un palīdz ātri identificēt un novērst ievainojamības.

Piemērs: Izstrādes komanda Japānā integrē SAST, DAST un SCA rīkus savā CI/CD konveijerā. Katru reizi, kad tiek iesniegts kods, konveijers automātiski palaiž šos rīkus un ziņo par visām ievainojamībām izstrādātājiem. Tas ļauj izstrādātājiem labot ievainojamības agrīnā izstrādes procesa posmā, pirms tās nonāk produkcijā.

Drošības pārbīdes pa kreisi priekšrocības

Drošības pārbīdes pa kreisi priekšrocības ir daudzskaitlīgas un var ievērojami uzlabot organizācijas drošības stāvokli un efektivitāti:

• Samazināts drošības pārkāpumu risks: Identificējot un novēršot ievainojamības agrīnā SDLC posmā, organizācijas var ievērojami samazināt drošības pārkāpumu un datu noplūdes risku.
• Zemākas labošanas izmaksas: Ievainojamību labošana agrīnā SDLC posmā ir daudz lētāka nekā to labošana produkcijā. Drošības pārbīde pa kreisi palīdz samazināt labošanas izmaksas, novēršot ievainojamību nonākšanu produkcijā.
• Ātrāks laiks līdz tirgum: Integrējot drošību izstrādes procesā, drošības pārbīde pa kreisi palīdz izvairīties no dārgām aizkavēšanās un pārstrādes, ko izraisa vēlīnā posmā atklāti drošības trūkumi. Tas ļauj izstrādes komandām piegādāt programmatūru ātrāk un biežāk.
• Uzlabota izstrādātāju produktivitāte: Nodrošinot izstrādātājiem nepārtrauktu atgriezenisko saiti par drošības problēmām, drošības pārbīde pa kreisi palīdz viņiem mācīties no savām kļūdām un uzlabot savas kodēšanas prakses. Tas noved pie uzlabotas izstrādātāju produktivitātes un ar drošību saistīto kļūdu samazināšanās.
• Uzlabota atbilstība: Drošības pārbīde pa kreisi var palīdzēt organizācijām izpildīt normatīvās prasības, nodrošinot, ka drošība tiek iebūvēta lietojumprogrammā no paša sākuma.

Drošības pārbīdes pa kreisi izaicinājumi

Lai gan drošības pārbīdes pa kreisi priekšrocības ir skaidras, pastāv arī daži izaicinājumi, ar kuriem organizācijas var saskarties, ieviešot šo pieeju:

• Kultūras maiņa: Drošības pārbīde pa kreisi prasa kultūras maiņu organizācijā, kurā ikviens uzņemas atbildību par drošību. To var būt grūti sasniegt, īpaši organizācijās, kur drošība tradicionāli ir bijusi atsevišķas drošības komandas atbildība.
• Rīki un automatizācija: Drošības pārbīdes pa kreisi ieviešana prasa pareizos rīkus un automatizācijas iespējas. Organizācijām var būt nepieciešams investēt jaunos rīkos un tehnoloģijās, lai automatizētu drošības uzdevumus un integrētu drošību CI/CD konveijerā.
• Apmācība un prasmes: Izstrādātājiem un citiem komandas locekļiem var būt nepieciešama apmācība un prasmju attīstība, lai efektīvi ieviestu drošības pārbīdi pa kreisi. Organizācijām var būt nepieciešams nodrošināt apmācību par drošas kodēšanas praksēm, drošības testēšanu un draudu modelēšanu.
• Integrācija ar esošajiem procesiem: Drošības integrēšana esošajos izstrādes procesos var būt sarežģīta. Organizācijām var būt nepieciešams pielāgot savus procesus un darba plūsmas, lai pielāgotos drošības aktivitātēm.
• Viltus pozitīvie rezultāti: Automatizētie drošības testēšanas rīki dažkārt var radīt viltus pozitīvus rezultātus, kas var iztērēt izstrādātāju laiku un pūles. Ir svarīgi pielāgot rīkus un tos pareizi konfigurēt, lai samazinātu viltus pozitīvo rezultātu skaitu.

Izaicinājumu pārvarēšana

Lai pārvarētu drošības pārbīdes pa kreisi izaicinājumus, organizācijas var veikt šādus soļus:

• Veicināt drošības kultūru: Veiciniet kopīgas atbildības kultūru par drošību, kurā ikviens organizācijā ir atbildīgs par lietojumprogrammas un tās datu aizsardzību.
• Investēt rīkos un automatizācijā: Investējiet pareizajos rīkos un tehnoloģijās, lai automatizētu drošības uzdevumus un integrētu drošību CI/CD konveijerā.
• Nodrošināt apmācību un prasmju attīstību: Nodrošiniet izstrādātājiem un citiem komandas locekļiem nepieciešamo apmācību un prasmes, lai efektīvi ieviestu drošības pārbīdi pa kreisi.
• Pielāgot esošos procesus: Pielāgojiet esošos izstrādes procesus un darba plūsmas, lai pielāgotos drošības aktivitātēm.
• Pielāgot drošības rīkus: Pielāgojiet drošības testēšanas rīkus un tos pareizi konfigurējiet, lai samazinātu viltus pozitīvo rezultātu skaitu.
• Sākt ar mazu un atkārtot: Nemēģiniet ieviest drošības pārbīdi pa kreisi uzreiz. Sāciet ar nelielu pilotprojektu un pakāpeniski paplašiniet darbības jomu, gūstot pieredzi.

Rīki un tehnoloģijas drošības pārbīdei pa kreisi

Lai ieviestu drošības pārbīdi pa kreisi, var izmantot dažādus rīkus un tehnoloģijas. Šeit ir daži piemēri:

• SAST rīki: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
• DAST rīki: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
• SCA rīki: Snyk, Black Duck, WhiteSource
• IaC skenēšanas rīki: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
• Ievainojamību pārvaldības rīki: Qualys, Rapid7, Tenable
• Mākoņa drošības stāvokļa pārvaldības (CSPM) rīki: AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

Noslēgums

Drošības pārbīde pa kreisi ir kritiski svarīga prakse organizācijām, kas vēlas piegādāt drošu programmatūru ātrāk un biežāk. Integrējot drošību izstrādes procesā no paša sākuma, organizācijas var samazināt drošības pārkāpumu risku, samazināt labošanas izmaksas un uzlabot izstrādātāju produktivitāti. Lai gan drošības pārbīdes pa kreisi ieviešanā ir izaicinājumi, tos var pārvarēt, veicinot drošības kultūru, investējot pareizajos rīkos un tehnoloģijās un nodrošinot izstrādātājiem nepieciešamo apmācību un prasmes. Pieņemot drošības pārbīdi pa kreisi, organizācijas var izveidot drošāku un noturīgāku programmatūras izstrādes dzīves ciklu (SDLC) un aizsargāt savus vērtīgos aktīvus.

Drošības pārbīdes pa kreisi pieejas pieņemšana vairs nav izvēles iespēja, tā ir nepieciešamība mūsdienu organizācijām, kas darbojas sarežģītā un pastāvīgi mainīgā draudu vidē. Padarot drošību par kopīgu atbildību un nemanāmi integrējot to DevOps darba plūsmā, ir atslēga, lai izveidotu drošu un uzticamu programmatūru, kas atbilst mūsdienu uzņēmumu un viņu klientu vajadzībām visā pasaulē.